Alors que Vivo est toujours en train de voler sous le radar dans la plupart des régions du monde, il commence à attirer l’attention des fans de téléphone pour ses incroyables appareils photo, et le dernier-né de la société, le Vivo X80 Pro, poursuit cette forte tendance à l’appareil photo. Mais comment le reste du téléphone s’en sort-il, notamment face au le fleuron d’Android, le Samsung Galaxy S22 Ultra ? C’est ce que nous allons découvrir dans cet aperçu général qui examine chaque facette de l’expérience du smartphone.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Specifications

  • 8GB/12GB RAM
  • 128GB/256GB/512GB
Specifications Vivo X80 Pro Samsung Galaxy S22 Ultra
Build
  • Aluminum mid-frame
  • Gorilla Glass Victus back
  • Gorilla Glass Victus front
  • Aluminum mid-frame
  • Gorilla Glass Victus back
  • Gorilla Glass Victus front
Dimensions & Weight
  • 164.6 x 75.3 x 9.1 mm
  • 219 grams
  • 163.3 x 77.9 x 8.9mm
  • 229 grams
Display
  • 6.78″ AMOLED
  • 3200 x 1440 pixels
  • fréquence de rafraîchissement variable jusqu’à 120Hz
  • 6.8″ Dynamic AMOLED 2X écran incurvé
  • 3088 x 1440 pixels
  • taux de rafraîchissement variable jusqu’à 120Hz
SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen
  • International: Exynos 2200
  • États-Unis et Chine: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
RAM et stockage
Battery & Charging
  • 4,700mAh
  • 80W Charge rapide filaire (chargeur inclus dans la boîte)
  • 50W charge sans fil
  • 5,000mAh
  • 45W USB Power Delivery 3.0 charge rapide
  • 15W charge sans fil
  • 4.5 reverse wireless charging
  • No charger in box in most regions
Security Optical in-display fingerprint reader Ultrasonic in-Display fingerprint scanner
Rear Camera(s)
  • Primary: 50MP large, Samsung GNV, f/1.57, 1/1.31″, OIS
  • Secondaire: 48MP ultra-large, Sony IMX 598, f/2.2, technologie Gimbal
  • Tertiaire: Téléobjectif 12MP, Sony IMX 663, f/1.6, optique 2x
  • Quarternaire: Périscope 8MP, f/3.4, zoom optique 5x
  • Primaire: Grand angle 108MP, f/1.8, 1/1.33″, OIS, Laser AF
  • Secondaire: 12MP ultra-large, f/2.2
  • Tertiaire: 10MP téléobjectif, zoom optique 3x, f/2.4
  • Quarternaire: 10MP, périscope, zoom optique 10x, f/4.9
Front Camera(s) 32MP 40MP
Port(s) USB-C USB-C
Audio Stereo speakers Stereo speakers
Connectivity
  • 5G (mmWave)
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) avec 2×2 MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • 5G (mmWave)
  • Wi-Fi 6E (802.11ax)
  • Bluetooth 5.1
  • NFC
Software FunTouch OS 12 over Android 12 One UI 3.1 par rapport à Android 12
Autres caractéristiques Double carte SIM physique Simple carte SIM physique en Corée et aux Etats-Unis; double carte SIM physique dans la plupart des autres régions

A propos de cet article: Ce comparatif a été rédigé après avoir testé un Samsung Galaxy S22 Ultra fourni par Samsung Hong Kong et un Vivo X80 Pro fourni par Vivo Global. Ni Samsung ni Vivo n’ont participé à la rédaction de cet article. Vivo India a également emmené le rédacteur en chef de XDA, Aamir, ainsi que d’autres médias et YouTubers indiens à Dubaï pour une session d’immersion autour du téléphone. Vivo mène également une campagne sur XDA autour de ce téléphone, mais celle-ci est gérée par l’équipe de parrainage indépendante de l’équipe éditoriale.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Design et matériel

Le Vivo X80 Pro et le Galaxy S22 Ultra ont des designs qui sont clairement la continuation d’un appareil précédent dans le portefeuille de l’entreprise. Pour le X80 Pro, cette filiation est évidente – il est presque identique au Vivo X70 Pro Plus, à l’exception d’un module caméra circulaire. Le Galaxy S22 Ultra, quant à lui, descend de la série Galaxy Note de Samsung, qui a été retirée du marché, avec ses coins carrés et le stylet S-Pen intégré dans la base inférieure gauche de l’appareil.

Bien que les deux écrans mesurent 6,8 pouces sur le papier (cette mesure est prise en diagonale), l’écran du Galaxy S22 Ultra est légèrement plus grand: il est plus large horizontalement de quelques millimètres et les coins de l’écran ressortent davantage car ils se terminent par un point dur au lieu d’un rayon arrondi. En termes de brillance, les deux écrans sont aussi nets et percutants l’un que l’autre, mais le Galaxy S22 Ultra est un peu plus lumineux. Je tiens à souligner que ce n’est pas le cas de l’écran de Vivo qui manque de luminosité (comme, disons, la luminosité médiocre de l’écran du Google Pixel 6 Pro), mais plutôt le Galaxy S22 Ultra qui va au-delà de la luminosité maximale. Dans la plupart des cas, si vous utilisez le téléphone sous une lumière autre que celle du soleil, l’écran du X80 Pro est absolument aussi impressionnant visuellement que celui du Galaxy S22 Ultra.

Le Vivo X80 Pro (à gauche) est légèrement plus épais
Le Galaxy S22 Ultra (à droite) est légèrement plus large à l’horizontale

Les faces arrières des téléphones sont toutes deux en verre, mais Vivo y a appliqué ce revêtement givré soyeux – dont je ne suis pas fan (mes doigts ont l’impression de glisser dessus). Je préfère le revêtement mat et adhérent du Galaxy S22 Ultra. Mais le Vivo X80 Pro est un peu plus confortable à tenir en main que le Galaxy S22 Ultra.

Sinon, les autres composants classiques des smartphones sont similaires: la même puce Snapdragon 8 Gen 1 dans mes deux appareils (certaines régions obtiennent un Galaxy S22 Ultra avec une puce Exynos, cependant) ainsi que 12 Go de RAM. Le téléphone de Samsung a l’option d’aller plus haut dans l’option de stockage jusqu’à 1TB tandis que Vivo, au moins globalement, ne vend qu’un modèle de 256 Go. Les deux téléphones offrent une résistance à l’eau et à la poussière IP68 et prennent en charge la recharge sans fil. La batterie de Samsung est plus importante (5 000 mAh), mais celle de Vivo (4 700 mAh) se recharge beaucoup, beaucoup plus vite – et le chargeur est inclus. Le Galaxy S22 Ultra dispose d’un moteur haptique nettement meilleur et d’un haut-parleur stéréo légèrement plus complet/sonore. Mais le X80 Pro offre un blaster IR pour ceux qui le trouvent utile.

La grande différence matérielle est peut-être le stylet – le Galaxy S22 Ultra en a un, mais pas le X80 Pro. Pour moi personnellement, le stylet est un bonus appréciable, mais je l’utilise rarement et, plus important encore, il ne me manque jamais lorsque je passe en revue un autre téléphone. Mais pour une comparaison directe, une fonctionnalité matérielle supplémentaire est une fonctionnalité matérielle supplémentaire.

Une fonctionnalité matérielle supplémentaire est une fonctionnalité matérielle supplémentaire, et le Galaxy S22 Ultra possède le stylet S Pen

Les deux téléphones sont dotés d’un système d’appareil photo vraiment génial – et je suis un grand amateur d’appareils photo – donc je donne aux appareils photo leur propre section. Mais jusqu’à présent, si nous jugeons le matériel en dehors des caméras, le Galaxy S22 Ultra est un peu plus poli, un ensemble complet.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Cameras

Le Galaxy S22 Ultra est le système d’appareil photo le plus complet et le plus polyvalent avec quatre objectifs couvrant les gammes ultra-large, large (principal), téléobjectif et zoom 10x. Comme je l’ai écrit dans mon précédent article Vivo vs Samsung, Vivo semble être la seule marque Android à essayer d’égaler Samsung sur ce front, puisque le X80 Pro propose lui aussi quatre objectifs dont deux zooms (personne d’autre que ces deux marques ne met deux zooms sur un téléphone en ce moment). Mais si l’ultra-largeur et l’appareil photo principal de Vivo sont impressionnants, son téléobjectif et son combo Periscope sont nettement plus faibles que ceux du Galaxy S22 Ultra.

Commençons par regarder les clichés capturés par les quatre objectifs de chaque téléphone côte à côte. L’ultra-largeur des deux téléphones couvre environ le même champ de vision de 120 degrés pour un équivalent d’environ 16 mm avec un “vrai” appareil photo, l’objectif large (appareil photo principal) a également un champ de vision similaire. Là où les téléphones diffèrent, c’est au niveau du zoom – celui de Samsung peut aller beaucoup plus loin, jusqu’à un zoom optique 10x contre un zoom optique 5x pour Vivo. Nous pouvons également constater que le Galaxy S22 Ultra réussit un peu mieux à maintenir la cohérence des couleurs sur les quatre objectifs, alors qu’il y a une légère déviation de la température de couleur entre les objectifs zoom et les objectifs larges de Vivo.

Comme l’ensemble ci-dessus est pris dans ce qui est considéré comme de bonnes conditions d’éclairage, la différence de qualité entre les deux appareils photo n’est pas trop prononcée. Par exemple, en zoomant sur les photos de la caméra principale à 100 %, l’image Vivo présente un peu plus de détails (vous pouvez mieux voir la texture des carreaux de marbre), mais ce n’est pas une trop grande différence.

Récolte à 100 % des photos de l’appareil photo principal, Galaxy S22 Ultra (à gauche), X80 Pro (à droite)

De même, si j’augmente manuellement la taille du zoom 5x de Vivo pour qu’elle corresponde au cadrage du zoom 10x de Samsung (ce qui revient à montrer une image Vivo à 200 % contre 100 % pour Samsung), on peut voir que l’image de Samsung est plus nette, mais que celle de Vivo est plus que satisfaisante.

Récolte à 100 % du Galaxy S22 Ultra (à gauche) et récolte à 200 % du X80 Pro (à droite).

C’est lorsque nous passons aux photos de nuit – ou dans des conditions de faible luminosité – que nous commençons à voir des différences entre ces deux appareils photo.

Les photos ci-dessus sont superbes sur un écran de téléphone ou même au format galerie ici dans cet article. Mais si vous les agrandissez à 100% et les examinez sur un écran plus grand, vous verrez que l’appareil photo principal de 50 Mpx de Vivo, qui utilise un nouveau capteur GNV (ironiquement développé par Samsung), est tout simplement supérieur au capteur HM3 de 108 Mpx de Samsung pour ce qui est des détails et de la lumière.

Récolte à 100% des photos de l’appareil photo principal, Galaxy S22 Ultra (gauche), X80 Pro (droite).

En général, la caméra principale du Vivo X80 Pro produira toujours une image plus lumineuse et plus nette que celle du Galaxy S22 Ultra – la première est perceptible immédiatement, la seconde uniquement si vous effectuez un zoom et un pixelage.

Recadrage à 100%, appareil photo principal, Galaxy S22 Ultra (à gauche) et X80 Pro (à droite).

Un autre avantage majeur du X80 Pro est que, comme le X70 Pro Plus, il produit des photos HDR étonnantes qui sont parfaitement équilibrées avec chaque source de lumière correctement exposée. Regardez les échantillons ci-dessous, vous pouvez voir dans chaque cas que le Galaxy S22 Ultra fait sauter une source de lumière, alors que le Vivo X80 Pro ne l’a pas fait. Cela est dû en partie à la puce d’imagerie V1+ de Vivo, et en partie au revêtement Zeiss T qui réduit les reflets de l’objectif.

De jour également – ici, le Galaxy S22 Ultra n’a pas pu supporter la lumière crue du soleil italien qui donne sur les canaux de Venise.

Main camera, Galaxy S22 Ultra
Main camera, X80 Pro

( Cela avantage définitivement le X80 Pro dans les séquences à faible luminosité, mais joue également en sa défaveur pendant la journée, car les séquences de jour de Samsung semblent un peu plus naturelles. Néanmoins, les séquences de nuit sont une victoire pour Vivo, car la vidéo du Galaxy S22 Ultra est sensiblement bruyante.

Le Vivo X80 Pro a de meilleures performances en mode principal et ultra-large, mais le Samsung Galaxy S22 Ultra a un objectif zoom qui le rend comparativement plus polyvalent

Pour conclure la section sur l’appareil photo, nous devons souligner que les deux téléphones sont étonnants. Mais à titre de comparaison, le Vivo X80 Pro possède un meilleur appareil photo et vidéo. En revanche, le Galaxy S22 Ultra possède un meilleur appareil photo zoom, ce qui le rend plus polyvalent.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Software and Features

Les deux téléphones fonctionnent sous Android 12 avec le skin personnalisé de chaque entreprise par-dessus: One UI 4.1 sur le Galaxy S22 Ultra, et FunTouchOS 12 pour le X80 Pro. Bien que je pense que FunTouchOS a des animations un peu plus fluides que One UI, qui souffre fameusement d’images perdues lors du défilement de Twitter ou de la fermeture d’applications. Mais à part ce petit problème esthétique, One UI est simplement une interface plus soignée qui peut en faire plus.

Une victoire clé pour One UI est le multi-tâche. Bien que les deux téléphones soient capables de faire du multitâche en écran partagé, le Galaxy S22 Ultra peut ouvrir plus d’applications en mode fenêtre flottante (le FunTouch de Vivo ne peut pas ouvrir Slack en mode flottant alors que le Galaxy S22 Ultra le peut, par exemple), et One UI permet d’afficher les fenêtres flottantes sous une forme semi-transparente si nécessaire, ainsi que de déplacer l’application vers le bord de l’écran où elle est toujours en cours d’exécution mais hors du chemin.

L’interface One UI de Samsung dispose également du mode DeX, la possibilité de lancer une interface sandbox sur un autre écran (avec ou sans fil) qui ressemble et se comporte comme un écran d’accueil de PC Windows. Ajoutez à cela les fonctions logicielles supplémentaires fournies avec le S-Pen, comme l’utilisation du stylet comme télécommande, et c’est sans appel. Il n’y a presque aucune fonction utile que FunTouchOS offre et que One UI n’offre pas, mais il y a près d’une douzaine de fonctions de One UI qui manquent à FunTouchOS.

En plus de cela, Samsung garantit une année supplémentaire de mises à jour logicielles pour le Galaxy S22 Ultra (quatre) contre trois ans pour Vivo. C’est donc une victoire claire pour Samsung sur le plan logiciel.

Il n’y a pratiquement aucune fonctionnalité utile offerte par FunTouchOS que One UI n’offre pas

Cela ne veut pas dire que One UI n’est pas sans inconvénients: Les applications Samsung de première main affichent un message contextuel me demandant si je veux mettre à jour l’application toutes les deux semaines (parce qu’il s’agit d’applications Samsung de première main, la mise à jour ne peut pas se faire automatiquement en arrière-plan via Google Play apparemment – vous devez appuyer manuellement sur le menu contextuel); je n’aime pas que le plateau d’applications de Samsung défile horizontalement au lieu de verticalement, et comme mentionné précédemment, les animations de One UI ne sont pas aussi fluides. Si vous avez déjà navigué sur un récent flagship OPPO/OnePlus, vous savez de quoi je parle – ces interfaces sont tout simplement plus rapides et plus fluides.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Performances générales

En tant que smartphone effectuant des tâches quotidiennes comme surfer sur Internet, faire défiler les médias sociaux et communiquer avec des personnes utilisant une demi-douzaine d’applications (Slack, WeChat, WhatsApp, Telegram, Signal, Line), les deux téléphones fonctionnent absolument bien. Comme le modèle Vivo X80 Pro que je teste est une version mondiale, il ne souffre pas de la gestion agressive de l’arrière-plan qui tue les notifications push comme le font les téléphones de Vivo uniquement en Chine, bien que mon collègue Aamir ait eu une expérience différente en Inde avec Funtouch OS. Pour moi, les applications se plantent rarement et se lancent rapidement. Mise en garde importante: je teste la version Snapdragon 8 Gen 1 du Galaxy S22 Ultra, pas l’Exynos qui, selon les tests de mon collègue Adam Conway, n’est pas aussi performant.

Les chiffres des benchmarks sont assez proches dans les tests globaux de Geekbench et PCMark, mais si vous poussez vraiment les deux téléphones avec des tâches graphiquement intensives, le X80 Pro semble avoir de meilleures caractéristiques thermiques, et donc moins d’accélération. Nous pouvons voir que le X80 Pro a obtenu de bien meilleures performances dans le test Wild Life Extreme Stress de l’application 3DMark (il s’agit d’un test de 20 minutes à forte intensité graphique). Vous pouvez voir que le Galaxy S22 Ultra accélère fortement après les premières minutes, tandis que le X80 Pro a maintenu des performances constantes. Néanmoins, vous ne remarquerez pas vraiment cette différence à moins que vous ne soyez un joueur mobile assidu.

En tant que machines de consommation de médias, je préfère le Galaxy S22 Ultra en raison de sa taille d’écran plus grande et de ses haut-parleurs au son légèrement plus riche. Et grâce à l’inclusion d’un stylet, le téléphone de Samsung est clairement supérieur si vous avez besoin de faire un travail qui nécessite un point d’entrée plus fin qu’un doigt humain, comme recadrer une forme spécifique d’une photo ou signer des documents PDF.

Une dernière victoire pour Samsung – l’autonomie de la batterie est légèrement meilleure aussi. J’ai récemment travaillé sur la route en Italie et à Singapour, ce qui signifie que j’étais dehors à faire des choses plus longtemps qu’une journée moyenne à Hong Kong. Pendant ces sorties, j’étais constamment sur Slack, Gmail et Chrome, tout en utilisant souvent les appareils photo et d’autres formes de médias sociaux. La lumière du soleil est beaucoup plus dure en Italie, les écrans des téléphones devaient donc être allumés à 100% plus souvent, et j’utilisais une SIM de voyage avec les deux téléphones en itinérance. J’ai remarqué que le Galaxy S22 Ultra peut tenir environ huit heures dans un tel scénario d’utilisation intensive, soit environ 20 à 30 minutes de plus que le Vivo X80 Pro. Gardez à l’esprit qu’il s’agit de jours d’utilisation active très intense – lors d’une journée normale, les deux téléphones peuvent tenir une journée complète de 13/14 heures avec une seule charge.

Le Vivo X80 Pro se recharge tellement, tellement plus vite que le Galaxy S22 Ultra

Mais c’est là que Vivo remporte une victoire cruciale: comme mes téléphones étaient pratiquement à plat à 17 ou 18 heures après un départ matinal à 9 heures, j’ai pris l’habitude de m’arrêter à l’hôtel à peu près à cette heure-là pour faire le plein d’énergie (et prendre une douche) avant de partir explorer la nuit. Le Vivo X80 Pro peut faire la recharge tellement, tellement plus vite que le Galaxy S22 Ultra. Avec la brique de charge rapide de 80 W incluse dans le X80 Pro, je n’ai qu’à brancher le téléphone pendant 10 à 15 minutes, et je sais que le X80 Pro sera de nouveau à 60+%, prêt à travailler tard dans la nuit sans crainte pour la batterie. Dans le même temps, la charge d’un Galaxy S22 Ultra (en utilisant une brique de charge MacBook 96W car le Galaxy S22 Ultra n’est pas livré avec un chargeur) ne ferait remonter le Galaxy S22 Ultra qu’à 30-35 %, ce qui me laisserait quand même des soucis de batterie si je reste dehors après 22 heures. La charge rapide du Vivo fait une énorme différence pendant les voyages, car 10 minutes suffisent pour résoudre tout problème de batterie – le Galaxy S22 Ultra aurait besoin d’une bonne demi-heure de charge pour obtenir les mêmes résultats.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X80 Pro: Quel est le meilleur téléphone ?

Le Vivo X80 Pro et le Galaxy S22 Ultra sont tous deux vraiment, vraiment très bons, et obtiennent d’emblée mes votes pour les deux meilleurs téléphones du moment. En termes d’éléments immédiatement perceptibles, comme la brillance de l’écran, la rapidité de l’interface utilisateur et les performances générales, les deux téléphones sont pratiquement au coude à coude.

Le Vivo X80 Pro possède un appareil photo nettement meilleur pour la photographie générale à l’aide de l’appareil principal et de l’appareil ultra-large, en particulier la nuit, mais le Galaxy S22 Ultra possède le meilleur système de zoom de sa catégorie, qui produit des photos d’une netteté époustouflante avec un zoom 10x. Je vis dans une ville très dense, avec beaucoup de bâtiments et d’objets autour de moi, et j’utilise donc les zooms 10x et 20x du Galaxy S22 Ultra plusieurs fois par jour. Mais pour la plupart des gens, les appareils photo principal et ultra-large sont plus importants, et Vivo produit des appareils photo de qualité supérieure harper and brighter photos.

En ce qui concerne les performances de niche, le X80 Pro est également une meilleure machine de jeu, mais le Galaxy S22 Ultra est une meilleure machine de productivité multitâche. Le Galaxy S22 Ultra offre une meilleure autonomie, mais Vivo propose une brique de recharge beaucoup plus rapide avec le pack – ainsi qu’un bel étui en similicuir.

Les deux téléphones ont un prix très proche en Europe également, mais le X80 Pro est environ 100 $ moins cher que le Galaxy S22 Ultra dans les régions asiatiques telles que Hong Kong et Singapour. En Inde, le X80 Pro est plus de 300 $ moins cher, ce qui fait pencher la balance beaucoup plus en sa faveur. Pour ce qui est des États-Unis, le X80 Pro n’est évidemment pas en vente dans la région; donc si vous ne vous souciez pas d’importer, votre décision est déjà prise.

Je suppose que l’ajout du S-Pen, d’un logiciel plus abouti et d’une année de sécurité supplémentaire, ainsi qu’une plus grande disponibilité mondiale, feront du Galaxy S22 Ultra le meilleur choix pour la plupart des players. Mais si vous tenez vraiment à prendre de superbes photos de nuit, le Vivo X80 Pro est le meilleur pour le moment. Quoi qu’il en soit, les deux téléphones restent étonnants.